劳力士、欧米茄、百达翡丽哪一款比较适合做生意的朋友们？

最近，一位做生意的朋友向笔者请教，劳力士、欧米茄、百达翡丽，哪一个更适合他这样的创业者佩戴？

这样的问题，往往都会进入一个比较的模式。

说起这位仁兄，其实他并不是很懂手表，只是因为这几个品牌的不断出现在他的视野或耳边，所以就形成了一种莫名的熟悉感。这也是不少品牌特别重视口碑传播的一个重要原因。

其实，这三个品牌，多少还是差着一些档次。而且，从预算的角度看，也不是什么手表都能轻易够到。
我跟他举了一个大家都很熟悉的汽车的例子，如果预算允许的话，一辆奥迪，一辆奔驰，一辆劳斯莱斯，你会怎么选择？

他说以自己目前的情况看，还是奔驰更合适一些。

也就是说，不用过多解释，很多人对汽车其实有了一个相对比较全面的认识。但是，手表对于很多人而言，显然还没有完全达到这样一个程度。

不过，手表和汽车也有很多不同的地方。虽然说百达翡丽堪称当代"表王"，百达翡丽的入门级表款差不多在20万左右，也就是说，对于不少人而言并非可望而不可即。但是，百达翡丽的逼格足以和顶级的豪车相比，甚至坊间还有"穷玩车，富玩表"这么一个传言。

虽然踮踮脚，甚至不用太费力就能够得到，但是因为品牌的逼格太强大，所以一些人也会产生一种不敢亲近的感觉。因此，选车时的判断就占据了很大的分量，即便完全可以够到百达翡丽，也去选择劳力士或欧米茄了。

当然，这其中也不乏想要低调和收敛一点的顾虑。

而关于劳力士和欧米茄，也要分开来看。

虽然两者的知名度可以说伯仲之间，但是知名度相仿的背后，其意义和内涵也不尽相同。这一点就不细说了。
论两者的逼格，劳力士显然更胜一筹，而且劳力士的入门级表款价位差不多在五万左右，而欧米茄则在两三万之间，主要差距在于欧米茄的入门级表款多采用通用机芯。虽然通用机芯的稳定性未必差，但是对于一些特别追求自主机芯的人而言，是否自主这一点又是不可或缺的。
说了这么多，这位仁兄再三思考之后，对这三个品牌做出了自己的排序。一是劳力士，尤其是金劳，虽然有人觉得"土"，但他不这样认为，而是觉得只有这样才大气。二是百达翡丽，他给自己定了一个小目标，未来一定要有一只复杂点的百达翡丽。三是欧米茄，因为一块统芯的欧米茄，基本是一个可以不用太操心的价位，比如随便戴着干点啥都不用太操心。