百达翡丽和劳力士谁更适合“土豪"?

这个年头"土豪"一词虽然早已经成为一个稍微带贬义的词，但是不可否认"土豪"们的喜爱依旧影响着各大品牌的设计风格，要不就不会出现那么多的类似土豪金设计元素了，好巧不巧，笔者最近遇到这样一个问题，你觉得百达翡丽和劳力士，哪一个更适合"土豪"？
提问者是笔者一位多年的朋友，对手表也小有研究，光是在手表上的花费据说已经不下百万元。百达翡丽和劳力士，对于钟表行业而言，一直都是两个挥之不去的主题，毕竟这两个品牌的名声实在是太大了。

其实，在这位朋友问我之时，我也不敢贸然回答这个问题，也许提问者自己其实在心里已经有了答案。

我只是尝试着和这位朋友分析了一下这两个品牌以及购买者的一些特点，当然，今天也不妨和大家一起分享一下这个分析过程。
首先说劳力士，或许在一些人看来，这是一个距离"土豪"最近的品牌，因为大金劳似乎一直都有这样一个形象，就像大金链子、大金戒指一样。不过这一点认识，显然是和黄金材质的特点，以及一些社会现象有关，而非劳力士手表的最大特点。
而关于劳力士的最大特点，香港已故钟表大师钟咏麟先生曾经说过类似这样一句话：如果一辈子只有一块手表的话，那一定是劳力士。可见，劳力士绝非外在的、或大家比较熟悉的大金劳那样"肤浅"。

钟大师这句话背后的意义，我们之前也多次讲过，比如劳力士手表的稳定性比较好、精准度 比较高、保值性比较好等，甚至劳力士的一些钢款表其实更加抢手，比如水鬼和钢迪等，这些都不是很多腕表所能比拟的。

因此，劳力士其实也没有那么"土"，而"豪"是一定有的，毕竟一枚入门级的劳力士表款差不多也要四五万块钱。

但是，如果说到"豪"，劳力士再豪，当然也豪不过百达翡丽，毕竟百达翡丽一块比较入门级的手表差不多也要20万左右，而且还是不锈钢材质的手表。
当然，相信也不会有人去质疑百达翡丽的"豪"，可是百达翡丽"土"吗？有人说，这是一个见仁见智的问题。笔者认为，不是这样，其实一直以来，百达翡丽在设计方面，都不失时尚的元素，真心很难和"土"挂钩。

可是，为什么会有人提出哪个更适合"土豪"这样的问题呢？

笔者认为，主要是因为所谓"土豪"的消费力比较旺盛，看哪一个品牌更能抓住"土豪"的心，促使他们一掷千金。
说到这里，不妨再补充一下笔者对所谓"土豪"看法，笔者认为所谓"土豪"其实只是从"土"向"豪"的一个过度阶段，刚刚富裕起来的一些人对时尚和品味几乎没有什么研究，即便一掷千金去买一些大牌奢侈品，很多时候其实也只是一种"模仿"，也就是说，看其他人戴什么，自己就跟着戴什么。

有些人说，这就是"装"。不管是什么，这都是一个多年以来不争的事实。

如果从这个角度看的话，相信劳力士一定会更加受到垂青，毕竟劳力士每年的销量在那摆着呢，一直雄踞世界表坛第一名，这背后有多少"土豪"的贡献可想而知。

可是，这就能说明劳力士更受"土豪"青睐吗？

当然没那么简单。

其实，买什么手表并不重要，关键是买的人如何。不过对于一些长期关注腕表部落的朋友而言，因为对时尚和品味的认知都会有不小的提升，所以自然不在所谓"土豪"之列，而是实打实的富贵绅士。