间金碰撞：劳力士潜航者 vs.欧米茄海马Diver 300

在豪华手表阵营当中，欧米茄的海马（Seamaster）与劳力士的潜航者（Submariner）之间的激烈斗争已持续了很久。这两个优秀的潜水腕表系列都提供了诸多出色的作品供消费者们来选择，而其中最为人所熟知的，恐怕就是有历鬼和Diver 300M了。今天，我们就用这两种流行款式的"半奢"版本：间金款劳力士潜航者ref.116613LN和间金款欧米茄海马Diver 300M ref. 210.20.42腕表做一个对比，来看一看究竟谁更胜一筹。有一点需要说明的是，116613LN是2009年面世的作品，而海马210.20.42则是于2018年发布的，虽然它们的年龄不同，但就款式层面而言，它们都是最新的。

外观设计

乍一看的话，间金款的劳力士潜航者ref.116613LN和欧米茄海马Diver 300M ref. 210.20.42腕表还是十分相似的。毕竟这两款潜水手表都使用的是精钢和黄金的材质组合，都配备有黑色陶瓷单向旋转表圈，也都采用的是黑色表盘主题。然而，它们还是有几个值得注意的设计差异的。

潜航者116613LN的表壳为40mm，而欧米茄的海马则要稍大一些，达到了42mm。这两款手表都使用的是黄金上链表冠，但海马Diver 300M除此之外，还在表壳10点位处配备了一个同为黄金的排氦阀门。

另外，116613LN使用的是一面光滑的黑色涂漆表盘，上面没有任何装饰做点缀；而Diver 300M的表盘则以黑色陶瓷材质打造，并采用激光雕刻工艺于其上塑造出了精致的波浪纹理。二者表盘上的时标外形相似，它们均涂覆了白色夜光材质，并通过黄金框出了轮廓，但潜航者腕表的日历窗口位于3点位，且带有劳力士标志性的小窗凸透镜，而海马腕表则将其放置在了6点位处。

表带方面，二者也都沿用了间金主题，不过它们的结构却是大不相同。116613LN采用三链节式设计，中央的黄金部分非常显眼，看起来显得"豪"气十足；而Diver 300M则使用了5节式设计，且黄金色调也少了许多，不过看起来却显得更加的精致。作为潜水手表，劳力士和欧米茄都为自家产品装配了实用的扩展系统，用以适应厚实的潜水衣。

将它们翻过身来，便可以看到潜航者那采用旋入式密底设计的表背，以及Diver 300M一览无余的蓝宝石透底表背。

机械方面

劳力士潜航者ref.116613LN腕表搭载的是Cal.3135型自动上链机芯，其带有COSC天文台认证，可提供两天的动力储备，日误差为±2秒每天。

欧米茄海马Diver 300M ref. 210.20.42腕表内部搭载的是Cal.8800型至臻天文台机芯，它除了具有COSC认证之外，还通过了METAS认证。其动力储备为55小时，日误差为0~+5秒每天，此外还是个防磁小能手（15000高斯）。

这两款表的防水能力均为300米，完全符合ISO组织所规定的潜水手表标准。然而，欧米茄的海马腕表还额外增加了用于饱和潜水的排氦阀门。

从外观设计到内部结构，劳力士的潜航者ref.116613LN和欧米茄的海马Diver 300M ref. 210.20.42这两款表说起来还是同大于异的。它们均是出自于从上世纪50年代起就开始生产潜水腕表的瑞士著名制表品牌之手，所以归根结底，这只是消费者个人喜好和预算的问题--间金潜航者的售价比间金海马Diver要高出3500美元左右。而无论你认为哪种选择是最好最正确的，它们二者之间的斗争仍可能会持续十几年甚至更久的时间。